카지노 를 즐기는 다양한 방법을 알아보자
카지노 카지노 게임의 전체 범위를 포함하든 포커만을 포함하든 합법적 온라인 게임이 미국에서 서서히 등장하기 시작하면서 흥미로운 수수께끼가 기다리고 있습니다. 카지노 네바다, 델라웨어, 뉴저지에 설치된 규제 시스템이 기존의 토지 카지노를 온라인으로 허가하는 것을 허용하고 있기 때문에, 인터넷 플레이가 오프라인 플레이에 도움이 될지 해가 될지에 대한 문제는 아직 미정입니다. 카지노 어떤 식으로든, 어떻게 진행될지 결정하기 위한 충분한 자료가 없습니다. 도움이 되는가, 방해가 되는가? 말하기엔 너무 이르다. 그러나 스테이션 카지노와 시저스 엔터테인먼트와 같은 일부 주요 육상 게임 사업자들은 두 가지 다른 도박 형식이 공생할 수 있다고 장담하고 있다.
캘리포니아에서는 모든 카지노 사업자들이 그렇게 확신하고 있는 것은 아니다. 그리고 2014년에 온라인 바람이 어느 방향으로 불지 주의 깊게 지켜보는 일부 산업 분석가들은 캘리포니아가 조만간 무너지는 것은 불가피하다고 말하지만, 그렇다고 해서 몇 개의 화살을 쏘지 않고는 싸움이 될 수 있는 것은 아닙니다. 넬슨 로즈 휘티어 로스쿨 교수는 “캘리포니아에 합법적인 온라인 포커가 있을 것이라는 데 의심의 여지가 없다”고 말했다. “정치만이 그것을 막고 있다.” “정치학”은 정치적으로 “인디언 부족”을 말하는 올바른 방법인데, 이 카지노 운영자들은 현재까지 캘리포니아에 온라인 상점을 개설하는 데 주요한 걸림돌 중 하나였기 때문이다.
결국, 스테이션이나 특히 시저와는 달리, 그들은 일반적으로 단지 문제의 카지노를 운영하고 때로는 소유하는 부족의 이름을 따왔기 때문에 그들 뒤에 주요한 브랜드 공생관계를 가지고 있지 않다. 그리고 다른 한편으로, 이 운영자들은 자신들의 이익을 대변하는 로비스트들과 함께 입법부에 영향력을 행사하는 것을 주저하지 않습니다. 로즈는 “이 부족들은 정치적 권력을 얻기 위해 게임에서 창출된 부를 사용하는 엄청난 일을 해냈다”고 말했다. 로즈는 하나의 매체가 다른 매체를 활성화시킬 가능성을 보는 주요 카지노 브랜드들의 관점과 달리 인도 카지노들은 인터넷을 그들의 사업에 위협적인 존재로 보는 경향이 있다고 지적한다.
그러나 로즈는 캘리포니아에서 이미 합법화된 조랑말들에 대한 내기를 통해 이 말이 헛간을 떠난 것이 분명하며, 최종 목적지로 가는 중이라고 믿고 있다. 그리고 이 전문 변호사의 추정에 따르면 그 이유는 간단하다. 캘리포니아는 다소 최악의 현재 재정 상황을 감안할 때 필사적으로 주 세금 재고를 늘려야 하기 때문이다. 그리고 로즈는 어쨌든 인터넷 포커를 합법화하기 위해 이 법안이 2015년 새크라멘토 의회 회기 중에 통과될 것이라고 믿고 있습니다. 로즈는 또한 캘리포니아의 온라인 포커 방향에 대한 그의 추측에 혼자가 아니다.
카지노 에서 이득을 보기 위한 필승 전략법
또한 게임법에 초점을 맞추고 워싱턴 D.C.에서 변호사로 활동하고 있는 제프 이프라 변호사는 캘리포니아가 게임법을 추진할 수 있는 선구자로서 다른 주들의 성공을 예측하고 있습니다. Ifra는 온라인 사이트가 선수들의 위치를 결정하기 위해 사용하는 위치 시스템의 상대적 성공을 언급하며 “내가 알기로는 3개 주 외부에서 누군가 시스템에 접속해 실제로 게임을 한 사건은 없었다”고 지적했다. 오히려, 지리 추적 시스템이 너무 잘 작동하여, 문제의 국경에 너무 가까이 있을 경우, 실제로 주의 경계 내에 있는 사람들이 온라인 게임을 하지 못하게 하기도 한다.
Ifra는 38,041,430명의 인구를 가진 이프라를 언급하며 “캘리포니아의 온라인 진출은 다른 시장들의 성공을 위축시킬 것”이라고 말했다. Ifra는 또한 캘리포니아의 인디언 부족들이 온라인 시장에 대한 피해망상 때문에 터널 비전이 있을 수 있다고 생각한다. Ifrah는 “길 건너편에 또 다른 카지노를 여는 것과 같지 않다”고 말한다. “온라인 게임은 실제로 지상 카지노에 새로운 풋 트래픽을 발생시킬 수 있습니다.” 애틀랜틱 시티는 미국 카지노계에서 라스베이거스에 버금가는 것으로 여겨지던 전성시대와는 거리가 멀다. 그리고 이제, 뉴저지 상원의원 스티브 스위니 (D-글로스터)는 애틀랜틱 시티가 너무 오랫동안 카지노 수익에 너무 많이 의존해왔다.
시와 게임 산업, 그리고 각 주의 공무원들에게 애틀랜틱 시티가 어떻게 “자체 재건”할 수 있는지에 대한 아이디어를 생각해 줄 것을 요청했다.이 휴양도시에서 카지노가 놀라운 속도로 문을 닫으면서, 그 전성시대로의 복귀가 오지 않고 있다는 것이 점점 더 분명해지고 있다. 스위니와 같은 많은 사람들이 도시가 수익을 창출하고 다시 일어설 수 있는 새로운 방법을 찾도록 요구하기에 충분하다. 스위니는 더 레코드에 게재된 op-ed에서 “정점 이후 게임 시장은 변화했다”고 밝혔다. “미국 전역에 걸쳐 애틀랜틱 시티로 가는 당일치기 여행객들의 뒷마당에 카지노가 들어서면서 편의 게임이 급증하고 있습니다.”
카지노 를 이용할 때 꼭 알아두어야 하는 것
특히 펜실베이니아는 애틀랜틱시티 카지노가 끌어당기기에 좋은 시장이었다. 그러나 그 주는 2006년에 카지노를 도입하기 시작했고, 애틀랜틱 시티에 미치는 영향은 즉각적이고 파괴적이었다. 그 해 도시의 수입은 약 52억 달러로 정점을 찍었다. 그러나 2008년 불경기가 상황을 악화시켰지만 펜실베니아, 델라웨어, 메릴랜드, 뉴욕 및 다른 인근 주들의 경쟁 증가가 지속적인 하락의 주요 원인이었음이 분명하다. 지난해 이 도시에서 운영되고 있는 12개의 카지노들은 25년 만에 가장 낮은 29억 달러를 벌어들였다. 그 감소는 아틀란틱 시티의 게임 산업에 가중되는 압력을 만들었고, 그것은 마침내 2014년에 감당하기 힘든 것이 되었다.
지난 1월 애틀랜틱 클럽 카지노가 문을 닫았고, 올 여름 쇼보트가 문을 닫았고, 9월에는 트럼프 플라자가 문을 닫을 것으로 예상된다. 리벨은 또한 파산 경매에서 매수자를 찾지 못하면 문을 닫을 수 있다. 스위니에게, 이것은 아틀란틱 시티 내부와 외부 모두에서 변화가 이루어져야 한다는 것을 의미한다. 스위니는 “가까운 미래에 애틀랜틱시티 밖으로 게임을 확장할 수 있는 선택권을 유권자들에게 줄 것인지 고려할 때”라고 썼다. 스위니는 현재와 미래의 뉴욕 카지노로 향하는 고객들을 끌어들이는 방법이 될 수 있는 노스 저지 카지노를 제안했다.
그의 계획 아래, 아틀란틱 시티는 여전히 뉴저지에서 “최고의 게임 목적지”가 될 것이고, 새로운 카지노들은 가능한 한 도시로부터 고객들을 빼앗는 것을 피하도록 설계되어야 할 것이다. 애틀랜틱 시티 외곽의 카지노, 아직 인기 있는 계획은 아니다. 하지만 뉴저지 주민들은 그런 계획에 관심이 없을 수도 있다. Fairleigh Dickinson 대학의 PublicMind의 최근 여론조사에 따르면, 뉴저지 성인의 50%가 시 외곽으로 카지노를 확장하는 것에 반대하는 반면, 42%는 찬성한다. 그러나, 아틀란틱 시티 밖에서 도박의 미래에 상관없이, 스위니는 도시가 미래를 보장받기를 원한다면 게임을 넘어 확장되어야 한다고 믿는다.